Wi-Fiルーターにサードパーティのファームウェアをインストールすることは、そのパフォーマンスを向上させるための最良の方法の1つです。最適なWi-Fiルーターのファームウェアを選択する場合、通常はOpenWrtとDD-WRTのどちらを選択するかということになります。
ただし、Wi-Fiルーターのファームウェアのカスタマイズに慣れているとは限りません。技術的である可能性があります。この投稿では、DD-WRTとOpenWrtの違いについて説明し、ホームネットワークに適したオプションを簡単に説明します。
Wi-Fiルーターのカスタムファームウェアは、ホームネットワークを管理する とインターネット接続を可能にするプログラムです。これらは、ストアから購入したときにWi-Fiルーターに付属しているデフォルトの工場出荷時のファームウェアによく似ていますが、より多くの機能を提供し、ルーターのパフォーマンスを向上させることができます。
サードパーティのファームウェアは、より優れたインターフェース、帯域幅管理、ペアレンタルコントロール 、パスワードによるインターネットアクセスの制限などの追加機能を提供できます。
カスタムファームウェアは、Wi-Fi信号を増強し、独自の仮想パブリックネットワーク （VPN）をインストールするのにも役立ちます。さらに、ホームネットワーク内で起こっているすべてを監視し、セキュリティを強化することもできます。
ただし、サードパーティのファームウェアをインストールすると、メーカーの保証が無効になる可能性があるため、リスクが伴うことに注意してください。さらに、問題が発生すると、ワイヤレスルーターが恒久的に損傷し、破損する可能性があります。
そのため、2つの理由から、サードパーティのファームウェアをインストールすることをお勧めします。
工場出荷時のWi-Fiルーターファームウェアが正常に機能している場合は、そのままにしておくことをお勧めします。ただし、その機能の一部をカスタマイズする必要があり、リスクを冒しても構わないと思っている場合は、今日のルーターで利用できるカスタムファームウェアオプションがいくつかあるので、先に進んでください。
DD-WRTは、オープンソースルーターファームウェアの最大の名前です。一部のWi-Fiルーター販売者はそれをパッケージに入れさえします。このLinuxベースのファームウェアは、優れたOpenSourceの代替手段であり、ほとんどの組み込みシステムおよびワイヤレスローカルエリアネットワーク（WLAN）ルーターと互換性があります。
ファームウェアは優れた処理を提供し、フレームワーク内のハードウェアプラットフォームに多数の機能をサポートします。 802.11a / b / g / nやその他すべての現在のWLAN規格を含む、200を超えるさまざまなデバイスをサポートできます。
さらに、VPN統合を提供し、さまざまなホットスポットシステムをサポートします。また、ネットワークトラフィックの管理に役立つQuality ofServiceサポートもあります。 LAN経由でリモートでPCをウェイクアップ できるWakeを使用することもできます。
DDWRTは、公式にサポートされていないルーターも含め、複数のルーターをサポートする包括的なツールキットです。大規模なコミュニティのおかげで、オンラインでサポートやガイドを簡単に見つけることができます。
長所
短所
最も古いルーターファームウェアプロジェクトとしてLinuxベースのオープンソース機能であるOpenWRTは、フリーソフトウェアユーザーの間では間違いなく優れたオプションです。現在、OpenWRTのプラットフォームの多くは、元のOpenWRTと別のルーターファームウェアであるLEDEを組み合わせています。
OpenWRTは、非フリーのバイナリブロブ（非フリーのプロプライエタリソフトウェア）を使用しない数少ないファームウェアの1つです。バイナリブロブは、システムが秘密の操作を実行しているコンピューターの領域であり、システムが何を実行しているか、またはシステムを停止する方法を知る方法がありません。したがって、DD-WRTよりもオープンになります。
ただし、このオープン性のため、OpenWRTは多くのルーター、特にフリーでないドライバーの動作を必要とするルーターをサポートしていません。
OpenWRTは、インストールして使用するのが最も簡単なファームウェアではないことに注意することも重要です。ただし、ポケットサイズのトラベルルーターからハイエンドのエンタープライズルーターまで、幅広いハードウェアをサポートしています。また、構成が難しいにもかかわらず、DD-WRTよりも多くの機能を提供します。
OpenWRTは、WindowsまたはmacOSシステムでも機能する組み込みLinuxシステムです。また、リアルタイムのネットワークモニタリング、組み込みVPNのインターネットプロトコル （IP）トンネリング、インターネットアクティビティの優先順位付けなどの多くのことを実行できます。
制御が複雑なため、このファームウェアにはホームネットワークに関する技術的な知識が必要です。反対に、より優れたカスタマイズが可能であり、接続とネットワークの最適化について1つか2つのことを知っている人に最適です。
長所
短所
DD-WRTまたはOpenWrtを使用する準備がまだできていないと感じた場合でも、利用できるファームウェアは他にもあるので、心配しないでください。
Tomatoは、間違いなく、市場で最もユーザーフレンドリーで合理化されたルーターファームウェアです。その実用的で直接的なアプローチにより、複雑さに対処することなく機能をインストールできます。また、ルーターを高速化 を使用する場合に使用するのに最適なファームウェアの1つです。
最近、その背後にあるコミュニティは、Shibbyによって開発された古典的なTomatoファームウェアを改善しました。彼らは、最新のファームウェアをAdvancedTomatoプロジェクトと名付けました。洗練されたデザインと、アニメーショングラフを使用して重要な統計をリアルタイムで監視できるグラフィックユーザーインターフェイス（GUI）を備えています。
この革新のおかげで、Tomatoはユーザーに視覚的に心地よい体験を提供します。新しい更新により、ネットワークの管理も容易になりました。
ただし、AdvancedTomatoプロジェクトが導入されたとしても、Tomatoはライバルよりも少ないルーターをサポートしています。したがって、OpenWrtやDD-WRTの前に使用することを検討する前に、このファームウェアがルーターをサポートしているかどうかを確認することをお勧めします。
長所
短所
ルーターに使用するファームウェアの選択は、特に初めてのユーザーにとっては非常に混乱する可能性があります。結局のところ、ルーターの互換性、ファームウェアの信頼性、ルーターで利用できる機能など、さまざまな要素が関係しています。
OpenWrtとDD-WRTのどちらかを選択する際に考慮すべき点を以下に示します。
最初に考慮すべき要素は、どのファームウェアがルーターをサポートしているかです。そのため、各ファームウェアのWebサイトを確認し、それらがサポートするルーターのリストを検索することが不可欠です。ファームウェアの1つだけがルーターをサポートしている場合、決定はあなたの手に委ねられています。ただし、DD-WRTとOpenWrtの両方がルーターと互換性がある場合は、次のいくつかの要因を考慮してください。
Wi-Fiルーターファームウェアのインストールと操作の方法を学ぶには、特にカジュアルな10 <の場合、急な学習曲線が必要です。 / s>。そのため、習得しやすいファームウェアを優先することをお勧めします。 DD-WRTとOpenWrtの比較では、前者はユーザーフレンドリーなプラットフォームのおかげでわずかな利点があります。
考慮すべきもう1つの重要な要素は、各ファームウェアによって提供される機能です。 OpenWrtとDD-WRTのどちらかを選択する前に、速度の向上や使用状況の監視など、Wi-Fiルーターで実行したいことのリストを作成することをお勧めします。優先するものを知った後、これらの機能のすべてではないにしても、ほとんどを提供するファームウェアを確認してください。
優れた機能と幅広い互換性を考えると、DD-WRTの方が適しています。ただし、OpenWrtやTomatoでさえも使用する価値があります。特に、より詳細な制御やよりユーザーフレンドリーなインターフェイスが必要な場合はそうです。
つまり、ルーターのカスタマイズにどれだけ慣れているか、またはルーターのカスタマイズに時間を費やしても構わないと思っているかどうかです。どのサードパーティファームウェアがルーターに適していると思いますか？コメントで教えてください。
<！-AIコンテンツ終了1->28.09.2021