Webベースのコミュニティまたはチームチャットシステムを探している場合、SlackとDiscordのどちらかを選択するのは難しいでしょう。どちらのプラットフォームもチームを念頭に置いて構築されており、コミュニティチャットルーム、プライベートメッセージング、画面共有、ビデオ通話、サードパーティの統合などを提供しています。
SlackとDiscordのどちらを選択するかが難しい場合あなたの次のコミュニティプロジェクトでは、賛否両論について考える価値があるかもしれません。プラットフォームごとに長所と短所があるため、新しいSlackサーバーまたはDiscordサーバーをセットアップする場合は、これらの点を考慮して、どちらが最適かを検討する必要があります。
コミュニケーション
SlackやDiscordなどのチャットベースのサービスの最も重要な機能はコミュニケーションです。ご想像のとおり、どちらのプラットフォームも他のサーバーメンバーと通信するための2つの方法を提供します。
SlackとDiscordはどちらも、ユーザーが共有ルームでプライベートまたはパブリックにチャットできるようにし、管理者は個々のユーザーへのアクセスを制限できます。招待またはサーバーの役割を介して。どちらのプラットフォームでもサーバーメンバーにはほぼ無制限の制限があるため、チーム全体またはグループ全体を1つのサーバーに収めてチャットできるようにする必要があります。
テキストベースの通信用の2つのプラットフォームは、スレッド化されたメッセージにあります。 Slackのパブリックチャネルまたはプライベートチャネルでは、メッセージに返信し、新しい「スレッド」を作成して、返信をグループ化できます。残念ながら、これはDiscordでは不可能ですが、特定のメッセージに「返信」することはできます。
Slackでは、有料プランにアップグレードしない限り、チャットの履歴が制限されていることもわかります。 Discordでは、すべてのメッセージが無期限に保存されるため、スクロールして戻ったり、古いメッセージを検索して確認したりできます。
どちらのプラットフォームでも、ボイスメッセージングを使用して通信できます。ゲームのバックグラウンドを持つDiscordは、最大99人の他のメンバーが参加できる個別の音声対応ルームを使用して、プッシュツースピークアプローチでこれを行います。対照的に、Slackユーザーは2〜15人のユーザーをサポートして通話を開始する必要があります（コストに基づく）。
カメラフィードを披露したり、DiscordまたはSlackで画面を共有したりすることもできます。ただし、Slackは、他のユーザーの画面をリモートコントロールする機能など、作業ベースのアプローチに沿ったより多くの機能を提供します。
セキュリティ
そうではありませんDiscordとSlackの両方がセキュリティに重点を置いていることは驚くべきことであり、個人データを危険にさらすことなくオンラインプライバシー を維持するのに役立ちます。どちらのプラットフォームもデータを暗号化してデータ侵害から保護しますが、その一部は自分のアカウントのセキュリティに依存します。
ビジネスコミュニケーションに重点を置いて、Slackは業界のコンプライアンス規制を真剣に受け止めるプラットフォームを構築しました。 ISO / IEC 27001や27017など、データセキュリティの業界標準 の数を満たしているか超えています。これを支援するために、2要素認証、企業ユーザーアカウントのシングルサインオンなどを提供します。
Discordは仕事ベースの環境にはあまり焦点を当てていませんが、それでも個々のユーザーアカウント用にいくつかの追加のセキュリティ機能があります。これには、安全なパスワードの適用 、ユーザーアカウントの二要素認証、不明なメッセージのブロックなどが含まれます。
どちらのプラットフォームでも、共有サーバーにアクセスできるユーザーを制限できます、参加するための招待が必要です。これはSlackの場合はメールで行われますが、DiscordユーザーはメールまたはURLの招待状を受信できます。これらの招待状は、リモートで無効にすることも、1回または限定的に使用する場合は時間制限を設けることもできます。
プラットフォームを使用したデータセキュリティが心配な場合このように、オンラインでデータが危険にさらされていないか確認してください する必要があります。
サードパーティの統合
セットを使用して製品を開発している場合コミュニケーションのような目的を念頭に置いて、車輪の再発明を避けることは理にかなっています。 SlackとDiscordはどちらも、両方のプラットフォームがサードパーティの統合に使用するアプローチでこれを理解しています。
Discordでは、これは通常Discordサーバーにボットを追加する を意味します。ボットは、音楽ボット からモデレーションボット まで、Discordに新しい機能を追加するためにサードパーティの開発者によって作成されます。 Webサーバーで自分でホストするか、開発者自身がボットをホストして、ボットをDiscordサーバーに招待することができます。
ボットに加えて、Discordを限られた数の音楽と統合することもできます。およびゲームサービス、Spotifyを含む およびXbox。このようなエンターテインメント機能が、Discordが特にゲーマーや愛好家にとって完璧なプラットフォームである理由です。
一方、Slackは、サポートおよび提供する統合による生産性がすべてです。 Slackにはサポートされている何千もの統合 （名前付きアプリ）があり、サーバーに直接挿入できます。ほとんどの場合、チームのコラボレーションを支援する に設計されており、GoogleドライブからTrelloまでリモートでより適切に機能します。
ただし、Discordとは異なり、独自のアプリをホストすることはできません。統合するサードパーティのサービスは、アプリとしてSlackのデータベースに追加し、事前承認を受ける必要があります。対照的に、コーディングできます の場合は、独自のDiscordボットを作成して、新しい機能を非常にすばやく挿入できます。
コスト
SlackとDiscordの両方に、すぐに試すことができる無料の製品があります。試用期間や初期費用はかかりません。ただし、考慮する必要のある制限がいくつかあります。
Discordの場合、ほとんどの機能は明らかな制限なしに無料で使用できます。チャットの履歴は制限されておらず、数千人のユーザーを一度にアクティブにしてオンラインにすることができます（音声およびテキストチャット機能を使用）。
Discordで音声品質の問題を確認する の場合、ユーザーは有料プランにアップグレードする必要があります。ただし、サーバーでDiscord Nitroをブーストしないと、音質が制限されます。これは、有料のDiscordユーザーが有料のサブ特典をサーバーに寄付して、サーバー全体の追加の特典のロックを解除する場所です。
Discord Nitroサブスクリプションには他の特典もありますが、ユーザーは次のような追加のパーソナライズ特典を取得できます。追加の絵文字スロット、GIFアバター、タグ。 Discord Nitroの費用は、サーバーブーストなしで月額$ 4.99（年額$ 49.99）、または月額2回のブーストで月額$ 9.99（年額$ 99.99）です。
対照的に、ほとんどのSlack機能は明白に提供されます制限。サーバーチャットの履歴は最大1万メッセージに制限されていますが、ビデオチャットとボイスチャットは2ユーザーのみに制限されており、サーバー統合は10アプリに制限されています。これにより、大規模な組織ではチームコラボレーションが非常に困難になり、所有者はアップグレードを余儀なくされます。
ただし、Slackは安価なサービスではありません。さまざまなSlackプランが利用可能で、サーバー所有者がユーザーごとに支払います。非常に大規模な企業の場合、ユーザーあたり月額$ 6.67から$ 12.50以上の費用がかかります。
Slackプランの費用が高ければ高いほど、ユーザーはより多くのストレージ、カスタマイズ、セキュリティ、その他の機能を利用できます。ただし、愛好家や中小企業のオーナーの場合は、Slackの追加機能のコストが高すぎる可能性があります。
SlackとDiscordのどちらを選択するか
SlackとDiscordの戦い、それはすべてあなたの要件と好みに帰着します。どちらのプラットフォームも、さまざまな方法で通信する簡単な方法を提供します。 Slackは間違いなくチーム作業用に構築されたプラットフォームですが、Discordはゲームなどの趣味を対象としています。
もちろん、仕事ベースのコラボレーションに興味があるかどうかを検討するMicrosoftTeamsのような代替手段 があります。 Slackが好ましいオプションである場合、チームに最適なサーバーを作成するのに役立つたるみのヒント がたくさんありますが、Discordを好む場合は、新しいDiscordサーバーを作成する するのは非常に簡単です。試してみてください。