Apple には独自のアクセサリを作成する傾向があり、Lightning 充電ケーブルはその一例です。問題は、より広く使用されている USB-C コネクタに対してどのように対処できるかということです。
明確にしておきますが、iPhone は USB-C をサポートしていません。 USB-C 規格がどれほど優れていると感じても、別のケーブルの使用に切り替えることはできません。ただし、ここでは Lightning と USB-C の仮説上の比較を示します。
Lightning 対 USB-C: 概要
仕様だけで言えば、USB-C が明らかに勝者です。より多くの電力を伝送し、データをより高速に送信でき、より幅広いデバイスに接続できます。しかし、それは全体像の一部にすぎません。
Lightning は、かさばる USB に代わるよりスリムな代替手段を提供するために Apple によって開発されました。これは現在でも変わりません。さらに、接続タブが Lightning コネクタにオフロードされているため、Lightning ポート自体の耐久性が少し向上しています。
結局のところ、両方のコネクタは非常に異なるニッチを占めています。 USB-C は、USB-C をサポートするデバイスにとって最適な充電および接続規格ですが、Lightning は大幅に小さいポートを通じて超スリム iPhone に電力を供給します。
Lightning と USB-C: 概要
| Apple Lightning | USB-C |
| 2012 年発売 | 2014 年発売 |
| Apple デバイスのみで使用される独自規格 | スマートフォンからラップトップまで幅広いデバイスでサポート |
| 最大転送速度USB 2.0 と同等の 480Mbps | Thunderbolt 3 および USB 4 で最大 40Gbps の転送速度 |
| 8 ピンリバーシブルコネクタ | 24 ピンのリバーシブル コネクタ |
| 12 W の電力を供給でき、オプションで USB-C - Lightning ケーブルと電源アダプタを使用して 20 W まで拡張可能 | 高速充電を可能にする USB Power Delivery テクノロジーにより、最大 240 W の電力を供給します。 |
| アダプタを使用して USB、HDMI、および VGA と接続できます。 | USB、DVI、HDMI、VGA、および DisplayPort とのインターフェース (アダプター付き) |
Lightning: 古いですが機能しています.
Apple は、普及している USB-A テクノロジーを改良して 2012 年に Lightning 標準を考案し、iPhone 5 に以前のモデルよりスリムな Dock コネクタを提供しました。 USB 2.0 の限界のピーク時の転送速度を提供するため、Samsung の携帯電話に搭載されているマイクロ USB ポートよりもはるかに優れた代替品と考えられていました。
その後 USB-C が登場し、突然、より優れた標準 USB オプションが登場しました。あらゆる種類の USB デバイスが、リバーシブル コネクタと改善された転送機能を備えた新しいテクノロジーに切り替わりました。
もちろん、Apple は長年の成果をそう簡単に破棄するわけにはいかず、古いポートをそのまま残しました。唯一の変更は、iPhone 8 に電磁誘導充電が導入され、ユーザーに Lightning の代替手段が提供されたことです。
USB 4 が急速に現実になった現在でも、Apple は、より優れたテクノロジーの採用に消極的であるという世間の批判を無視して、Lightning ポートを備えた iPhone 13 を出荷しています。また、普遍的な基準を確保することで電子機器廃棄物を削減するという EU の新しい指令は、最終的には Apple もそれに従うことを余儀なくされるでしょうが、それが拘束力を持つようになるまでにはまだ何年もかかります。
USB-C: 正しい方向への紛らわしい一歩
USB-C の主な問題は、用語がわかりにくいことです。 USB 規格のこの新しいバリエーションは、標準の番号付きバージョンと並行して存在し、速度と機能が異なる複数のバージョン を作成します。
USB Type-C によって暗示されるのは、コネクタの物理的な設計だけです。実際の仕様は、 USBまたはサンダーボルト のどのバージョンを実装することを選択するかによって異なります。たとえば、Thunderbolt 3 をサポートするバージョンでは 40 Gbps の転送速度が得られ、より一般的な USB 3.1 では 10 Gbps の転送速度が可能です。
USB3.0規格 でも 5 Gbps のデータ転送速度を提供します。これは、Apple Lightning の 480 Mbps からの驚異的なアップグレードです。この高い帯域幅により、8K 解像度で DisplayPort と接続するための USB-C コネクタ 個の A/V ストリームも可能になります。
力率
正直に言って、データ転送にこれらのケーブルを使用する人はもういません。ワイヤレス ネットワーク経由でデータを転送する方がはるかに便利です。これらの規格の残りの唯一の用途は充電です。
USB-C 規格はこれを念頭に置いて設計されました。 USB Power Delivery テクノロジーを活用したコネクタは最大 100 W の電力を供給できます。これは、モバイル デバイスはもちろん、ラップトップやコンソールにも電力を供給するのに十分です。このテクノロジーの最新バージョンは 240 W を提供できますが、実際にはまだあまり例がありません。.
一方、Lightning はわずか 12 W しか管理できません。USB-C - Lightning ケーブルを電源アダプタと一緒に使用すると、20 W を消費できます。 も可能ですが、それだけです。これは、たとえ急速充電したとしても、iOS デバイスの充電は最新の Android スマートフォンよりもはるかに遅いことを意味します。
なぜ Apple は USB-C を使用しないのですか?
USB-C 標準が古い Lightning に比べて大幅に改善されているのであれば、なぜ Apple は新しいテクノロジーに移行しないのでしょうか?あまり慈善的な見方をしないと、すべては貪欲のせいだと考えられますが、ここにはもっと多くのことが関係していると考えられます。
正しい場所、間違った時間
最初に覚えておくべきことは、Lightning は USB-C の 2 年前に発売されたということです。これは、Apple が新しいバージョンの USB を実装する前に、このテクノロジーがすでに iPhone に統合され、使用されていたことを意味します。
その結果、USB-C への切り替えは、発売の成功からわずか数年で Lightning を廃止することを意味し、すでに充電器とケーブルを製造しているメーカーに大きな打撃を与えます。そのため、Apple は安定を保ち続けました。
電力は無制限だが、必要なものは限られている
もう 1 つの要素はユーティリティです。 Lightning は主に iPhone の充電を目的としており、この仕事では非常に優れています。確かに、USB-C ケーブルはより多くの電力を伝送できますが、iPhone はそもそもそれほど多くの電力を必要としません。したがって、別の標準に移行しても得られるものはほとんどありません。
ワット数が大きいほどメリットがあるデバイスでは、Apple は USB-C ポートの追加に何の躊躇もありませんでした。言うまでもなく、iPad Pro と MacBook Pro のような Apple デバイスもはるかに大きく、大きなポート サイズにも問題なく簡単に対応できます。
ワイヤレスは未来です
最後に実際に携帯電話を PC に接続してファイルを転送したのはいつですか?ワイヤレス接続はすでに標準となっており、有線テクノロジーは充電のみの役割を担っています。
そして、MagSafe のような ワイヤレス充電 個のオプションの台頭により、その使用例さえ消えつつあります。 Apple は将来的にあらゆる形式のポートを廃止し、iPhone を完全なワイヤレス デバイスにすることを計画している可能性があります。
Lightning と USB-C: どちらの規格が優れていますか?
両方のポートを備えた架空の電話機では、USB-C ケーブルを接続するのが賢明な判断です。 USB-C はデータをより高速に転送できるだけでなく、より多くの電力を送信できるため、携帯電話の充電も速くなります。.
Lightning は時代遅れの標準ですが、Apple の技術エコシステムの絶縁された性質と、iPhone や iPod などの Apple 製品の比較的低い電力需要のおかげでのみ生き続けています。 MacBook はすでに USB-C を使用しています などのより強力なデバイスは大きな効果を発揮します。
正当な理由があるかどうかにかかわらず、Apple が iPhone の充電ポートのアップグレードに消極的であるため、iPhone は誰からも好まれませんでした。同社が最終的にまばたきするのか、それとも有線充電から完全に撤退するのかは、時間が経てば分かるだろう。
.