Windowsの新しいコピーをハードドライブにインストールする場合、使用するドライブパーティション標準を選択するように求められることがあります。通常、マスターブートレコード（MBR）とGUIDパーティションテーブル（GPT）のどちらかを選択します。
ほとんどのユーザーは、おそらくこれら2つのオプションの違いを知らないでしょう。あなたがここにいるので、どちらも知らないのではないかと思います。最新のコンピュータを使用している場合、システムドライブが新しいSSD である可能性が非常に高いので、そのタイプのドライブテクノロジに適した選択肢はどれですか。
答えには、非常にマイナーな歴史のレッスンと、今日学ぶことを期待していなかったハードドライブテクノロジーに関する背景が必要です。
MBRとGPT
MBRは、追跡するための従来のシステムですハードドライブ上のパーティション。これは、PC DOS2.0およびIBMPCXTとともに80年代初頭に最初に導入されました。それ以来、これは標準のパーティションテーブルソリューションであり、複数の起動可能なパーティションを管理する方法にもなりました。
GPTはMBRの正式な代替品であり、従来のBIOSに代わる新しいUEFI コンピューターファームウェア標準とともに導入されました。
2種類のパーティションテーブルはさまざまな点で異なりますが、知っておく必要がある最も重要なことは、GPTが新しい標準であり、一般にMBRよりも優れていることです。それはMBRが死んでいるという意味ではありません！多くのコンピューターは依然として従来の非UEFIBIOSを使用しており、新しいコンピューターはMBRディスクを完全に使用できます。
In_content_1all：[300x250] / dfp：[640x360]- ->パーティションとは何ですか。なぜパーティションを使用するのですか？
この選択がドライブパーティションの性質に与える主な影響は、次のとおりです。パーティションは、物理ハードドライブの仮想分割です。たとえば、2TBのドライブを1TBの起動可能なパーティションとデータストレージ用の1TBのパーティションに分割できます。
なぜこれを行うのですか？そのシナリオでは、他のパーティションに何も触れずに、システムパーティションをフォーマットして、オペレーティングシステムを再インストールできることを意味します。
パーティション分割により、異なるオペレーティングシステムで複数の起動可能なパーティションを作成できます。 Linux とWindowsの両方を使用してそれぞれのパーティションを作成し、起動時に選択したOSを選択する必要があるユーザーには一般的です。
パーティションはリカバリの目的でも使用されます。たとえば、ほとんどのラップトップでは、メインシステムドライブに保護されたパーティションがあり、マシンを工場出荷時のデフォルトに戻すことができるソフトウェアとデータが含まれています。これ以外にもパーティションの用途はありますが、それらが最も重要な用途です。
複数の物理ドライブを使用する場合と比較してパーティションを使用する場合の欠点は、パフォーマンスが低下することです。パーティションは同じ物理ドライブ上に存在するため、アクセスの競合が発生する可能性があります。ただし、最新のSSDでは、この問題はほぼ解決されています。
興味深いことに、ドライブをパーティション分割する反対のアプローチは、複数の物理ドライブを1つの仮想ドライブに結合することです。これにより、驚くべきパフォーマンスと冗長性の利点が得られます。詳細については、HDDレイドとSSDレイド：知っておくべき主な違い をご覧ください。
SSDが特別な理由
特にSSDに関してMBRとGPTの質問をするのはなぜですか？ソリッドステートドライブは、標準的なコンピュータードライブテクノロジーになりつつあります。機械式ドライブよりもはるかに信頼性が高く、はるかに高速です。
ただし、SSDには独自の問題のリストが付属しています。その主なものはSSDの損耗 の現象です。 SSDにデータを何度も書き込むと、ドライブが読み取り専用モードに切り替わり、寿命に達しました。
SSDの寿命を延ばし、SSDを最大限に活用するには、 SSDストレージ用に最適化された標準を使用してフォーマットすることが重要です。 NTFSになるWindowsシステムの場合、macOSの場合はAPFS になります。また、SSDに対応し、それらを正しく処理する方法を知っている最新のオペレーティングシステムを使用する必要があります。
SSDで間違ったフォーマットやソフトウェアを使用することに関するすべての悲惨な警告を考えると、MBRとGPTのどちらがSSDに最適か疑問に思う人がいることは理解できます。
簡単に言うと、GPTを使用する必要があります。長い答えは、特定の状況での選択に影響を与える可能性のあるいくつかの要因によって異なります。
起動のすべて
MBRは、ドライブごとに4つの起動可能な「プライマリ」パーティションしか持つことができません。より多くのパーティションを持つことができますが、これらは特別な拡張パーティションタイプ内に存在する「論理」パーティションです。
正直なところ、ほとんどの人にとって、必要以上のブートパーティションがあります。そうでない場合、唯一の選択肢はGPTです。これは、なんと128個の起動可能なパーティションをサポートしています。
2つのパーティションテーブル標準のブート関連の違いはこれだけではありません。新しいUEFI実装ではなく、従来のBIOSを備えたコンピューターを使用している場合、GPTを使用するドライブから起動することはできません。このようなドライブは、BIOSベースのコンピューターで読み取ることができ、そこから起動することはできません。したがって、外付けドライブについて心配する必要はありません。
オペレーティングシステムの互換性
GPTは、Windows 8より前のWindowsオペレーティングシステムと互換性がありません。したがって、これらの古いオペレーティングシステムを実行する場合は、MBRを使用する以外に選択肢はありません。そのOSをBIOSベースのコンピューターで実行している場合は、もちろん、上で説明したように、かなり重要なポイントです。
最新のコンピューターでマルチブート構成で古いオペレーティングシステムを実行する特別な理由がある場合は、代わりに仮想マシンで実行することを検討してください。たとえば、Windows XPでのみ動作する特定のアプリケーションがまだ必要な場合は、VirtualBox などを使用して問題なく実行できます。
MBRからGPTへの変換：あなたは？
MBRからGPTに変換することは可能ですが、これには通常、ディスク上のすべてのデータを削除することが含まれます。同様に、インプレース変換を行う方法は存在しますが、安全のためにすべてのデータをバックアップする必要があるため、ほとんど意味がありません。
既存のディスクの変換MBRからGPTへの移行は、MBRが何らかの方法で制限している場合にのみ実行する価値があります。特別な理由がない限り、これを行うことはお勧めしません。本当に必要な場合は、次にドライブをフォーマットして変更を加えるまで待つ必要があります。
SSDのMBRとGPTは重要ですか？
間に直接接続はありません。 SSDを使用し、MBRまたはGPTのいずれかを選択します。そうは言っても、UEFIベースのコンピューターの新しい標準としてGPTを使用することをお勧めします。 BIOSベースのコンピューターでSSDを使用していて、ディスクから起動する場合は、MBRが唯一の選択肢です。
SSDの容量ははるかに小さい傾向があるため、2TBの容量制限はMBRが機能することはほとんどありません。また、SSDの平均サイズが小さいため、多くの起動可能なパーティションが必要になる可能性はほとんどありません。
重要なのは、GPTが高速で安定した堅牢な起動エクスペリエンスを提供することです。 GPTは、MBRとは異なり、重要なパーティションテーブル情報をドライブ全体に分散させるため、1つのパーティションにのみ影響するドライブの破損から回復できます。失われたブートレコードデータを再構築できるようにするためです。
これは大きな選択ではありませんが、求められたときに特定のコンピューターで新しい標準を使用できる場合は、ほとんどの場合、GPTが正しい方法です。