水冷の導入はPCの建物に革命をもたらし、システム全体を冷却するための非常に効率的な新しい方法を提示しました。それ以来、水冷はPCビルドの究極の目標であると考えられてきました。それは、なめらかで、セクシーで、高性能です。
しかし、優れたヒートシンクを備えた強力なファンよりも本当に優れていますか？
この記事では、 CPUを快適で快適な温度に保つためのさまざまな方法と、さまざまな冷却方法の温度差を掘り下げます。
考慮すべき要素
CPUの冷却ソリューションを購入する際に考慮すべき複数の要因がありますが、主な要因は明らかです-パフォーマンス。絶対に最後にしたいことはCPUの過熱です。これはシステム全体に永久的な損傷をもたらす可能性があるためです。
次に考慮すべきことは価格です。システムの冷却を維持することは良い考えですが、冷却ソリューションでビルド予算全体を使い果たすことはできません。
留意すべきその他の要素には、美観と音が含まれます。特に窓付きケースを使用する場合は、ほとんどの人がセクシーなビルドを望んでいます。そのカテゴリでは、水冷がほぼ常に勝者になります。 LED照明付きパイプが提供する未来の産業的な外観と競争するのは難しいです。
<！-In_content_1 all：[300x250] / dfp：[640x360]->
また、システムに負荷がかかっている（戦闘機のノートパソコンを見ている）ときに離陸する戦闘機に似た冷却ソリューションを使用したくありません。水冷式コンピューターは静かですが、数分の1のコストでほとんどノイズを発生させない最新の空冷オプションがあります。
特に注意しなければならない最後の要素コンピュータの構築に過度に慣れているのは、インストールの容易さです。
ハードナンバーとホットナンバー
冷却ソリューションの数値に飛び込む前に、数値や温度は、コンピューターが置かれている部屋の周囲温度、CPU負荷、インストーラーのスキル、そして時々ただの曜日。
温度テストを完全に再現することはほとんど不可能ですが、示されている数値は、標準の水冷または空冷システムの典型的な性能に基づく平均値です。
この2017年のLinus Tech Tipsビデオ では、Corsair H80I GTウォータークーラーとNoctua NH-U9エアクーラーを比較しました。このテストでは、Noctuaは実際にシステムをアイドリング時に3.5度、負荷がかかった状態ではCorsair水冷よりも1.3度低く保ちました。
ただし、同じシステムをオーバークロックすると、Corsair H80I GTはアイドル負荷でシステムを3度冷却しましたが、負荷がかかっている状態ではエアクーラーに0.2度不足しました。
同じビデオの後半で、彼らはあなたが手に入れることができる最も大きくて最も悪いラジエーターである280ミリメートルのファンを比較して、水と空気のパフォーマンスを調べました。結果は近かった。
ストック電圧では、NoctuaファンはCorsairウォータークーラーよりもアイドル状態で1.2度、負荷状態で0.2度優れていました。オーバークロックすると、ウォータークーラーはアイドル状態で0.8度勝ちましたが、負荷がかかると3.3度失われました。違いは、温度を安全なパラメーター内に保ちながら、より多くの電力を使用できることです。
勝者
上記で参照した特定のビデオ、および多数のレポートと確固たる証拠により、1つのことが特に明確になりました。水冷はCPUを維持できます。空冷よりもはるかに低い温度で。適切に取り付けられている場合、より効率的な方法でシステムから熱を逃がします。
とはいえ、水冷が常に最良の選択肢とは限りません。平均的なユーザー、そしてほとんどのゲーマーにとって、空冷は十分すぎるほどです。最新の空冷ソリューションは、水と空気の性能の差を縮めています。また、通常、水冷ソリューションよりもはるかに手頃な価格です。
水冷は高価であり、正しくインストールするにはある程度のノウハウが必要です。間違いを犯したくないことの1つです。水漏れがビルドの残りにどのように影響するかを考えてください。しかし、CPUをオーバークロックして絶対的な最高のパフォーマンスが必要な場合は、水冷が最適です。法案に足を踏み入れることができれば、カスタム水冷ソリューションはほとんど毎回空冷よりも優れています。
要するに、はい-水冷は空気よりも優れていますが、両者のギャップは急速に縮小し続けています。すべての機能を備えた見栄えの良いPCを構築したい愛好家なら、水冷をお勧めします。あなたがゲーマーや、多くの手間と費用をかけずにうまく機能するPCを望んでいる人なら、空冷がその方法です。