USB-C対HDMI:何が違うのか、ビデオ出力に最適なものはどれですか?


USB-CはUSB標準を再発明しました 、HDMIなどのオーディオビデオ伝送技術と直接競争します。しかし、USB-Cは本当にHDMIの有効な代替品ですか?調べてみましょう。

もちろん、接続しているデバイスに両方のオプションがある場合にのみ、比較が機能します。これは通常、ラップトップとスマートフォンを意味します。これは、テレビは通常HDMI(および時には表示ポート)のみに固執するためです。有線接続の

USBが実際にユニバーサルシリアルバスとして機能してからしばらく経ちました。標準の古いバージョンには、マルチメディアストリームは言うまでもなく、単純な入力デバイス以上の接続する帯域幅がありませんでした。

しかし、USB 3.0およびより堅牢なUSB Cタイプコネクタ の開発により、USBはすぐにほとんどのデバイスで標準ポートになりつつあります。電力供給であろうとデータ送信であろうと、新しいUSB-Cケーブルは同業他社のパフォーマンスに一致するか、それを超えることができます。

Apple MacBookの最新バージョンを含む多くのラップトップは、USB-Cポートを支持して他のすべての接続 を完全に捨てました。この傾向に対応するために、多くの4KモニターもUSB-Cポートで展開し始めています。 H2>

USB-Cケーブルはオーディオビジュアルコンテンツをどの程度正確に送信しますか? USBは常にデータを転送することができましたが、通常、ディスプレイに電力を供給するために独自の標準(HDMIやDisplayPortなど)が必要です。

これはまだ当てはまります。フードの下で、USBポートはDisplayPortなどのテクノロジーを活用して、マルチメディアストリームを出力します。 代替モードと呼ばれる、これにより、USB-Cがまったく異なる伝送プロトコルを使用してケーブルとして2倍にすることができます。

もちろん、すべてのUSB-Cポートがこの能力を持っているわけではありません。代替モードをサポートするポートには、ポートの横に代替標準の小さなロゴがあり、そのようにラベルが付けられています。ほとんどのデバイスでは、HDMIの代替モードの実装がめったに見られないため、これはDisplayPortに翻訳されます。

USB-Cの興味深い点は、ビデオトランスミッションとUSB-PD(電力供給)モードを組み合わせることができることです。これは、外部ディスプレイでビデオ出力を取得しながら、すべて同じケーブルを使用して、ラップトップを充電できることを意味します。.

明らかに、実際にこのテクノロジーを利用できるデバイスはごくわずかです。 Dell XPS 13やMacBook Airのような比較的軽量のラップトップは、他のモデルが苦労するかもしれませんが、USB-Cケーブルを介して利用可能な90WのUSB-PDで簡単に充電できます。

ただし、この基準を満たすラップトップがある場合は、外部ディスプレイをラップトップに接続するときにケーブルの混乱を削減するのに最適な方法です。充電器を捨てて、USB-C接続に依存してラップトップを充電し、ビデオ出力を一度に送信できます。 >

USB-Cが静かにポートを引き継いでいる可能性がありますが、それはHDMI(高解像度マルチメディアインターフェイス)がまだ終わっているという意味ではありません。ほとんどのラップトップとデスクトップコンピューターには、USB-Cと一緒にHDMIポートが含まれ、両方のオプションを開いたままにします。

そして正直に言うと、HDMI接続を使用して多くを負けているわけではありません。ビデオの品質は依然として素晴らしいもので、フレームレートは優れており、HDRのサポートも取得します。

これは、システムとモニターがより一般的なHDMI 2.0の代わりに3をサポートする場合に特に当てはまります。これにより、HDMI標準への色の深さとFreeSyncの互換性が増加し、DisplayPortと同等になります。 S>

USB-C AltモードがDisplayPortを使用すると、USB-CとHDMIの間ではなく、DisplayPortとHDMIの間で選択します。そして、それははるかに簡単な決定です。

明確にするために、DisplayPortとHDMIの両方がほぼ同じ機能を持っています。 4K解像度であるか144Hzのリフレッシュレートが必要かにかかわらず、両方の標準をカバーしています。

DisplayPortは主にビデオ伝送標準であり、コンピューターのDVI(デジタルビデオインターフェイス)を置き換えるために特別に設計されています。 FreeSyncやDynamic HDRのようなものはDisplayportでのみ利用可能であるため、サポートするデバイスでHDMIよりも完璧な選択肢になります。 >10

USB-Cの比較をさらに混乱させることは、Thunderbolt標準です。 Thunderbolt 3は、USB-Cフォームファクターも使用しています 、ボード全体で改善されたパフォーマンスを提供します。

そして、ThunderboltがDisplayPortを本質的にサポートするため、Thunderboltポートを使用して互換性のあるディスプレイを接続する機能も得られます。 Thunderboltの代替モードには、5のユニークな機能が伴うため、これは重要です。.

そうです。デバイスのUSB-CポートにThunderboltシンボルがある場合、2つの4Kディスプレイを同時に実行できます。 Thunderboltを使用してデイジーチェーンディスプレイもできますが、それはめったに便利ではありません。

usb-c vs hdmi:ビデオ出力に最適な標準ですか?

DisplayPortは、あらゆるPCに最適なビデオ伝送標準です。また、USB-C ALTモードでは、USBケーブルを使用してDisplayPort接続を作成し、両方の世界を最大限に活用できます。

適切なデバイスを持っている場合、USB-C接続はビデオデータとビデオデータを送信し、接続されているモニターを介してラップトップを充電できるようにします。そして、Thunderbolt互換のポートを使用すると、2つのディスプレイを一度に接続することができます。

これらの状況的特徴がなくても、Displayport 1.4には、HDMI 2.0よりも大きな利点があります。これは、標準の最も一般的な2つの実装です。これにより、USB-CがHDMIよりもモニターをコンピューターに接続するためのより良いオプションになります。

<! - コンテンツエンド1-> - >.

関連記事:


24.02.2023