Intelはかつて最高のゲーミングCPUの王冠を保持していましたが、AMDが自社のRyzenラインを業界にもたらしたことで、Intelは完全に変わりました。
まず第一に、Ryzenはローエンドで完全に競争相手を吹き飛ばしました。そして、しばらくの間、Ryzenはローエンドマシンの明確な選択肢でした。しかし、Intelが反撃するのに時間はかかりませんでした。
最近、両方ともジェネレーションi3およびi5チップセットは、Ryzen CPUと同じくらい装備されています。戦いは進行中であり、各CPUメーカーは絶えず戦い続けています。しかし、2019年には、どのオプションが最も優れているのでしょうか？
このガイドでは、IntelとRyzenの両方で2019年の予算の最適なゲームオプションに焦点を当てています。
最も安いIntel vs最も安いRyzen – i3 8100対AMD Ryzen 5 2400G
したがって、非常に低価格での価格設定に関して2つの選択肢があります。 i3 8100は基本的に2019年にデスクトップゲームで利用できる最も安価で最新のi3チップセットです。フェンスの反対側には同等のRyzen 5 2400Gがあります。
価格の面では、i3 8100 Amazonでは129ドル、Ryzen 5 2400Gは139ドルです。ですから、価格は近いですが、予算が限られている場合は、1ドル余分にカウントされます。
しかし、パフォーマンスの観点から、i3 8100とAMD Ryzen 5 2400Gの違いは何ですか？さて、驚くべきことにパフォーマンスは非常に近いです。両方とも3.6GHzのクロック速度で4つのコアがあり、両方ともハイエンドグラフィックスカードを使用した場合のベンチマークで非常に類似したスコアを示し、両方の典型的なTDPは65Wです。
今、Ryzen 5 2400Gを所有することにはわずかな利点があります。予算が非常に限られている場合、Ryzenチップの統合グラフィックスはInteli3-8100のIntel UHD Graphics 630チップよりもはるかに優れています。
Ryzenチップのクロック速度を3.9GHzで、将来アップグレードする予定がある場合、Ryzenオプションで優れたB450マザーボードを入手すれば、マザーボードを維持できる可能性が高くなる可能性があります。
実世界のパフォーマンスの観点から、プロセッサは首と首です。価格的にはi3-8100の方が優れていますが、グラフィックカードを入手できない場合は、Ryzen 5 2400Gが勝ちます。
Winner：統合グラフィックス用のRyzen、スタンドアロングラフィックスカードを搭載したi3-8100
中距離CPU-Intel i5-8400対Ryzen 5 2600X
この特定の価格帯では、明確な勝者がいます。まず、i5-8400は201ドルで販売され、Ryzen 5 2600Xsellは175ドルで販売されています。マザーボードの価格は、何を選択しても同様です。
このオプションは、スタンドアロンのグラフィックカードを使用する場合にのみお勧めします。そうしないと、CPUがボトルネックになるため、グラフィックは重要ではありません。ただし、Ryzen 52600Xにはグラフィックスが統合されていないことに言及する必要があります。
生のパフォーマンスの観点から、ベンチマークは両方のCPUが首をかしげており、Intel i5-8400がわずかに先行していることを示す結果もありますが、他のベンチマークソフトウェアはRyzen 5 2600Xをわずかにリードしています。しかし、実際のゲームのパフォーマンスという点では、Ryzen 5 2600Xはi5-8400から大幅に進歩しています。
もう1つの素晴らしい点Ryzen 5 2600Xは、このCPUを取得すると、10世代CPUに移行した後に新しいマザーボードを必要とするi5-8400とは異なり、数世代の待機とアップグレードが必要になることです。
仕様の面でも、それは理にかなっています。 Ryzen 5 2600Xには6つのコアがありますが、12のスレッドがあります。 Intel i5-8400には、6つのコアごとに1つのスレッドしかありません。両方のCPUには最大ターボ周波数がありますが、Ryzenは4.2GHzで、i5-8400の4.0GHzより先に登場します。
Ryzen 5のTDPは95Wで、これは非常に電力を消費しますが、i5-8400はわずか65Wですが、ミッドレンジ製品ではそれほど重要ではありません。予算に関係なく電源が安くならないようにすることが重要なので、これは心配する必要はありません。
Winner：Ryzen 5 2600X
300ドル以下のベストCPU – Inteli5-9600k対AMD Ryzen 7 2700X
トレンドをまだ見つけていないなら、私はあなたのためにそれを綴ります。 Ryzenは、2019年の低中期戦争で勝利しています。彼らのCPUは、すべての価格帯で優れたゲーム性能を備えており、300ドル以下の価格で、別の話ではありません。
i5-9600Kは、優れたCPUです。もちろん、AMD Ryzen 7 2700Xの方が優れています。ただし、価格差が懸念される場合があります。 AMD Ryzen 7 2700Xは285ドル、I5-9600Kは260ドルです。おそらく、パフォーマンスの向上は価格の上昇よりもはるかに優れており、Ryzen 72700Xの価格/パフォーマンススコアが高くなります。
Ryzen 7 2700Xには、はるかに多くの機能が搭載されています。 i5-9600Kにはまだ6コアと6スレッドがありますが、16スレッドで8コアを取得します。すべてのゲームがこれらすべてのコアを効率的に使用するわけではありませんが、2019年にはコアの数が本当に重要になるようになりました。
i5のクロックレートは、最大クロックスピード4.6GHzで高く、AMD Ryzen 7 2700Xの最大クロックレートは4.3GHzです。ただし、アーキテクチャとコア数が改善されているため、パフォーマンスは向上しています。 AMD Ryzen 7 2700Xには105W TDP、Intel i5-9600Kには95W TDPがリストされており、どちらのCPUも電力を消費します。
Winner：Ryzen 7 2700X
概要
要約すると、$ 300までのすべての価格ポイントで、Ryzenは2019年に優れたゲームCPUとして勝ちます。将来、状況は変わる可能性がありますが、AMDは予算の王になる彼らのタイトル。この記事に記載されているハードウェアについて質問がある場合は、下にコメントを残してください。できるだけ早く返信します。