A 平面パネル テレビとコンピューター モニターは本質的に同じデバイスですが、それぞれの目的に適したものにする重要な違いがいくつかあります。しかし、テレビが提供するインチあたりの優れた価格に誘惑された場合はどうすればよいでしょうか?テレビをモニターとして使用できますか?そうすべきですか？
この目的にうまく機能するテレビがたくさんあることが判明したので、私たちが最も優れていると考えるテレビを紹介します。
コンピュータ モニターとしてテレビに求められるもの
テレビのサイズに関係なく、テレビをコンピュータ モニタとして使用する場合は、考慮すべき重要な機能がいくつかあります。
まず、テレビに適切な入力が必要です。最新のすべての GPU とすべてのテレビには HDMI が搭載されています。したがって、画像を取得するのに問題はありませんが、高解像度と高リフレッシュ レートを同時に実現したい場合は、4K 120Hz 信号をサポートする HDMI 2.1 が必要になります。
残念ながら、業界内では ディスプレイポート 標準がより一般的な選択肢であるため、HDMI 2.1 を搭載している GPU はほとんどありません。つまり、4K60 が十分ではない場合は、DisplayPort 搭載テレビを探す必要があります。あるいは、次に購入する GPU に HDMI 2.1 ポートも含まれていることを確認してください。
2 番目の重要な要素は、テレビの後処理設定に関係します。最近のテレビは、受信した画像を表示する前に、多くのソフトウェア マジックを適用します。画像をよりシャープで鮮やかにし、全体的に見て快適なものにすることができます。残念ながら、後処理には時間がかかります。そのため、テレビが入力を受信してから画面に表示するまでの間に遅延が発生します。
ソファでくつろいで Netflix を見ているのであれば、それは大したことではありません。ただし、マウス ポインタを動かしたり、ビデオ ゲームをプレイしたりするなど、インタラクティブな操作を行っている場合は、入力ラグによりエクスペリエンスが耐えられなくなる可能性があります。そのため、「ゲーム」モードまたは「PC」モードと呼ばれる機能に注目してください。これは、画質は犠牲になりますが、すべての後処理を無効にして、最も機敏な応答性を提供します。
最適な予算オプション: ソニー X80J 43 インチ (約 $800)
このサイズクラスの 4K テレビは低価格で入手できますが、X80J は、より高価なセットと同等の画質を実現しながら、没入型のデスクベースでの使用に最適なサイズです。 4K 60Hz に制限されていますが、良好な 4K 画質を生成する 120Hz 以上のテレビははるかに高価であるため、この価格では許容できます。.
X80J TV は基本的な仕様が優れていますが、派手なものはありません。ただし、この価格では、ゲームや映画鑑賞ではなく、生産性向上のための画面領域を求めている場合は、32 インチのコンピューターモニター を 2 つ購入することを検討してもよいでしょう。
最高のゲーム オプション: Alienware 55 インチ OLED (約 $3000)
コンソールゲーマーは OLED テクノロジーの恩恵を享受していますが、PC モニターの世界では OLED テクノロジーはあまり注目されていません。正直に言うと、OLED は Windows タスクバーやデスクトップ アイコンなどの静的コンテンツには適していないため、これはおそらく良いことでしょう。
ただし、テレビをゲームのみに使用する場合は、印象的なコントラスト レベルと純粋な黒を備えた OLED テクノロジが多くのメリットをもたらし、画像を本当に際立たせます。
Asus と同様に、ここには HDMI 2.1 はありませんが、FreeSync と Gsync の両方のオプションを備えた DisplayPort 1.4 を使用すると、PC ゲームの至福の境地に入ることができます。ただし、このモニターは、映画鑑賞以外の他の種類の PC 使用例にはお勧めできません。通常のモニターと同様に、ウェブを閲覧したり、静的な UI 要素を使用したりしようとすると、焼き付きの重大なリスクが生じます。
予算に最適な OLED: LG 48 インチ C1 OLED (約 1100 ドル)
Alienware OLED が少し高価すぎる場合 (正直に言って、実際に高価です)、もう 1 つの素晴らしい OLED PC モニター オプションは LG 48 インチ C1 です。これは、テレビをコンピュータ モニタとして使用したい PC ユーザーにとって、おそらく最も一般的な選択肢です。
まず、48 インチのサイズはテレビとしては小さいですが、快適なデスク使用の上限にぴったりです。第二に、実際の OLED PC モニターは事実上存在しないため、実際にモニターとしてラベル付けせずに入手できる最も近いものはこれです。
C1 の OLED は、非常に素晴らしい画質とパフォーマンスを備え、市場で最高のものの 1 つとして広く認められています。これは、有名な批判的な RTing が、特にモニターとして使用するために 8.9 を与えたテレビです。最大の問題は DisplayPort がないことですが、コンソールを高いリフレッシュ レートで実行したい場合は、HDMI 2.1 が搭載されています。 DisplayPort - HDMI 2.1 アダプター はありますが、信頼性が低い傾向があります。それでも、将来の PC GPU は最終的に HDMI 2.1 を搭載する可能性があるため、いつか完全な互換性が実現するという期待もあります。.
次世代の選択肢: サムスン 65 インチ 8K QN800A (約 2,000 ドル)
PS5 および XBOX SERIES X での 8K ゲームには価値がありますか? ビデオをチェックすると、この次世代の解像度が主流のゲーム システムの範囲をまだはるかに超えていることがわかります。
しかし、これは PC では必ずしも当てはまりません。PC ユーザーであれば、ラージフォーマットの 8K スクリーンを選択する十分な理由が実際にはいくつかあります。生産性を高めるために、大量の不動産を検討することになります。高解像度の資産を扱う専門家は、文字通り全体像を把握できます。
ハイエンド システムを使用するゲーマーにとって、1 秒あたり 30 または 60 フレームの 8K ゲームは手の届かないものではありません。これは、ROG ストリックス RTX 3090 などの HDMI 2.1 カードを使用する場合に特に当てはまります。大型の 8K スクリーンは、小型の 8K PC モニターよりもはるかに合理的であるため、PC を 8K 世代に導入することを検討している場合、これは最適な選択肢です。
特別な考慮事項
このリストにあるテレビはどれも素晴らしいものですが、そのうちの 1 つを PC モニターとして使用することに本当に決めている場合は、いくつかの重要な点に留意する必要があります。
まず、視聴距離を決定するのは難しいかもしれません。一般に PC モニターのサイズが 32 インチまたは 34 インチを超えないのには理由があります。デスクでは、これより大きいものは物理的に使用するのが困難になります。
標準的な机上の距離で画面が視野全体を占める場合、これ以上大きくすると、画面全体を見るために頭を回す必要があります。これは、異なる視聴距離で最適に機能するコンテンツによってさらに複雑になります。
PC ビデオ ゲームは、映画に推奨されているのと同じ距離でうまく機能する可能性がありますが、Web ブラウジングや小さなテキストを含むアプリケーションは使いにくい場合があります。画面を離れた場所でも使いやすいようにするには、UI スケーリングを使用する必要がある場合があります。
色の正確さに依存する何らかの専門的な仕事をしようと考えているのであれば、テレビは悪い選択です。たとえ小型であっても、代わりに カラーキャリブレーション済み のプロフェッショナル モニターを検討してください。これらの問題について検討し、自分に合った解決策を持っていれば、（文字通り）大きなチャンスを迎える準備は整っています。
.