十分な画面領域がないように感じますか？単一のワイドスクリーンディスプレイを使用している場合、またはラップトップの内部ディスプレイをデジタル世界へのメインウィンドウとして使用している場合、物事は簡単に窮屈になる可能性があります。ワードプロセッサとブラウザを開くと、平均的な画面はすでにバーストに適しています。超ワイドモニターとデュアルモニターセットアップの両方がこの問題の解決策を提供しますが、方法は大きく異なります。
デスクトップに少し余裕を持たせたい場合、これらのオプション（ウルトラワイドモニターとデュアルモニター）のどちらが適していますか？
ウルトラワイド対デュアルモニター：セットアップの定義
ウルトラワイドモニターとデュアルモニターのセットアップの違いについて少し混乱している場合は、先に進む前に明確に定義しましょう。
ウルトラワイドモニターは単純です。通常よりもアスペクト比が広いコンピューターモニター。最近の標準のアスペクト比は16：9です。つまり、画面の幅は、高さ9つごとに16測定単位です。これは解像度にも反映されます。 1920×1080の「フルHD」解像度には、9つの垂直ピクセルごとに16の水平ピクセルがあります。先に進み、各数値をそれぞれ16と9で割ると、まったく同じ答えが得られます。
超ワイドモニターのアスペクト比は、21：9や32：9などです。したがって、21：9モニターの解像度は2560×1080のようになります。
一方、デュアルモニターのセットアップは、2台のモニターを同じコンピューターに接続したことを意味します。最近のほとんどすべてのグラフィックカード には、複数のディスプレイ出力があります。ラップトップは通常、内部ディスプレイと外部ディスプレイを同時に駆動することもできます。
In_content_1 all：[300x250] / dfp：[640x360]->コンピューターのデスクトップを複数のモニターに拡張することで、たとえば、各画面で個別のアプリケーションを実行できます。デュアルモニターのセットアップは、何年もの間、パワーユーザーのマルチタスクに最適なソリューションでした。
CRTモニター の時代からやっています。実際、多くの人々は、これらのテクノロジー間の移行期間中に、1つのCRTと1つのLCDスクリーンから始めました。ただし、超ワイドスクリーンの人気が高まるにつれ、本格的な作業に十分なスペースを確保するために、スクリーンに2台のモニターが本当に必要ですか？
ウルトラワイドスクリーンの長所
最大の利点超ワイドスクリーンの特徴は、デュアルモニターの場合のように画像の中央にベゼルが走っていないことです。途切れのない大きなパネルが1つだけあります。
これは、画面全体で2つまたは3つのアプリケーションを使用してノートパソコンまたはPCの画面を分割する でき、すべてに十分なスペースがあることを意味します。超ワイドスクリーンもはるかにエレガントなソリューションです。心配するのは、電源ケーブル1本、ディスプレイケーブル1本、モニター1本だけです。
ほとんどの長編映画も21：9のアスペクト比を使用しているため、これらのモニターは映画愛好家に最適です。ビデオ編集者やその他のクリエイティブな専門家も、編集のタイムラインやツールバーの数に対応しているため、超ワイドアスペクト比の恩恵を受けています。
ウルトラワイドモニターの最大の視聴者はゲーマーであり、PCゲームのウルトラワイドスクリーンの最新のサポートは急速に拡大しています。 。これらの画面は、特にPCゲーマーがモニターから離れた場所で、はるかに没入型のゲーム体験を提供します。
超広角画面の短所
超広幅画面の最大の欠点はおそらくそれらがどれほど巨大であるか。画面は多くのスペースを占有し、移動やセットアップが困難です。ウルトラワイドを最大限に活用するには、モニターアーム を使用することを強くお勧めします。
ウルトラワイドのサイズ以外にも、機能しないコンテンツの種類がたくさんあります。それらによく。画面要素を制御できるマルチタスクに最適です。ただし、標準のワイドスクリーンビデオコンテンツを視聴しようとすると、ビデオの両側に大きな黒いバーが表示されます。ご想像のとおり、古い4：3のアスペクト比のコンテンツを見ると、これらのバーはさらにばかげています。
ビデオゲームも少し頭痛の種になる可能性があります。超ワイドアスペクト比をサポートしていない古いタイトルは、通常、パッチや調整が必要です。それらがまったく修正できるかどうか。関係する作業に興味がある場合は、古いPCゲームに超ワイドスクリーンサポートを追加する方法 をご覧ください。
モデルによっては、通常は使用できないほど大きくて幅が広い場合もあります。距離がないと、首に負担がかかります。 湾曲したモニター はこの問題の軽減に役立ちます。
デュアルモニターセットアップの長所
デュアルモニターセットアップの最初の大きな利点は、多くの場合、はるかに安価であるということです。超ワイドモニターより。すでにモニターを持っているので、もう1つ追加するだけで、既存の画面領域を2倍にすることができます。
非対称に設定することもできます。 プロのカラーワーク に適した画面と、ドキュメントでの作業を容易にする垂直方向の画面がある場合があります。
もう1つの利点は、モニターを次の場所に配置できることです。さまざまな方法。たとえば、大きなモニターを小さなモニターの上に置くことができます。これは、外部画面を備えたラップトップを使用する場合に一般的です。ノートパソコンの画面は、通知を表示したいメール、ソーシャルメディア、またはその他のアプリケーションに使用されます。メインモニターには、焦点を合わせたいものが表示されます。
デュアルモニターセットアップの短所
デュアルモニターディスプレイを使用する最大の欠点は、画面間に巨大なベゼルがあることです。合計すると超ワイドのサイズと形状になる2つの画面がある場合でも、1つの画像をそれらにまたがって正確に配置することはできません。一部のユーザーは、トリプルモニターシステムを使用してこれを補います。
ベゼルを「消去」するために光学的トリックを使用するトリプルモニターシステム用の特別なベゼルフリーキット もあります。これらの取り組みはすべて、超ワイドモニターがネイティブに実行できることを複製する試みですが、コストは低くなります。しかし、実際には同じではありません。
デュアルモニターのセットアップは、セットアップがより複雑です。それらはより多くの配線を含み、より多くの電源コンセントを占有し、そしてセットアップするためにより多くの労力を必要とします。色、コントラスト、明るさの点で2台のモニターを一致させるのは難しい場合があります。両方のモデルが同一であっても。
また、最も一般的なオペレーティングシステムのいずれもそれらを完全に処理しないことも役に立ちません。ビデオゲームが間違ったモニターで起動すると、特に迷惑になります。幸いなことに、最近のほとんどのビデオゲームには、間違った場合に目的のモニターを指定するメニューオプションがあります。
デュアルウルトラワイドセットアップは両方の長所ですか？
もちろん可能です。 1つの画面が超ワイドモデルであるデュアルモニターセットアップ。これはMacBookユーザーの典型であり、外部のウルトラワイドとMacBook自体の内部画面を組み合わせています。独自のYouTube エディターは、M1 MacBook Pro とLG25インチ超ワイドモニター を使用します。ワイドスクリーンのメインビデオエディタとMacBookの小さいながらも色精度の高い内部モニターのビデオプレビューを使用します。
ここでの一般的な解決策は画面を積み重ねることですが、2つの超ワイド画面を使用することもできます。垂直に。 1台の超ワイドモニターを備えた非対称デュアルスクリーンセットアップは非常に便利ですが、ほとんどの人にとって、積み重ねられたウルトラワイドスクリーンはやり過ぎで、特に人間工学的ではありません。
ウルトラワイドスクリーンまたはデュアルモニターを備えたマルチモニターセットアップはありますか？生産性のメリットについて教えてください。