デフォルトの Android TV がすでに機能している場合、別のストリーミング スティックを購入することを正当化するのはますます困難になってきています。もう Android TV ではなく Roku を選ぶ価値はあるでしょうか?
もちろん、Roku だけがストリーミング メディア センターではありません。 Apple TV、Amazon Fire Stick や Google 独自の Chromecast などの素晴らしいオプションがあります。しかし、Rokuは群の中で断然最も人気があります 以降は、ストリーミング プラットフォームが急速に市場を飲み込んでいる Android TV に対してどのように対抗できるか見てみましょう。
1: チャネルのサポート
ストリーミング サービスを比較するときに最初に考慮すべきことは、チャンネルの可用性です。確かに、少し工夫すれば 他の Android アプリをサイドロードする は可能ですが、すぐに最大限のサポートを確保することをお勧めします。
そして、両方のプラットフォームがこの指標で良好なパフォーマンスを示しています。 YouTube Netflix または Amazon プライム ビデオ などの通常のアプリは明らかにサポートされていますが、Android TV と Roku は、Hulu、HBO Max、Disney+、Peacock TV などの他の人気ストリーミング アプリも統合しています。
基本を超えていくと、違いが徐々に現れてきます。たとえば、Android TV では、ゲームだけでなく、Sling や Pluto TV などのライブ TV アプリも含め、Google Play ストアで入手可能なほぼすべてのアプリを実行できます。
Roku は異なるアプローチを採用し、独自の Roku チャンネルを含む数百の無料チャンネルを投入します。 どれもビッグネームではない ですが、場合によっては、特に無料の場合には、量自体が品質となることがあります。
ポイント:どちらのストリーミング サービスも人気のあるサービスをすべて統合しているため、どれか 1 つを選んでも高揚して乾いた状態になることはありません。 Google Play ストアに無制限にアクセスしたい場合は、Android TV を使用してください。そうでない場合は、Roku を使用すると、より高い費用対効果が得られます。
2: ユーザー インターフェース
次に考慮すべき大きな要素は UI です。そしてそれは、Roku が間違いなく優れている分野です。
UI に関してはシンプルさが鍵であり、Roku はミニマルで整然としたインターフェイスでこれを重視しています。確かに、蔓延する広告から逃れることはできませんが、広告をサイドパネルに追いやると効果的です。
これとは対照的に、Android TV では広告バナーが前面中央に表示され、画面の上半分全体に広がります。アイコンはより小さく、密集しているため、忙しい TV インターフェイスになっています。.
とはいえ、Android TV の UI が使えないわけではありません。また、その気になれば、ユーザー インターフェースを変更して、より期待に沿うものにすることもできます。
ポイント:Roku は Android TV よりもクリーンでシンプルな UI を備えており、アイコンが大きく、広告が小さくなっています。ただし、それほどカスタマイズできるわけではないので、変更したい場合は Android TV を使い続けることをお勧めします。
3: 音声コントロール
音声アシスタントに関しては、Android TV の Google アシスタントのシームレスな統合に勝るものはありません。 Roku デバイスが提供する簡素化されたバージョンとは異なり、AI 音声アシスタントの あらゆる機能を網羅 が提供されます。
音声コマンドでお気に入りの番組を検索するだけであれば、それは大したことではありません。Roku のネイティブ音声アシスタントでもそれが可能です。
しかし、Google アシスタントを使って注文したいスマート ホーム デバイスがある場合は、Android TV を選ぶのは簡単です。 アレクサ を持っている場合は別ですが、その場合、テレビはバカでも大丈夫です。
スマート デバイス以外では、Android TV の Google アシスタントを完全に統合する必要がある理由はそれほど多くないからです。確かに、天気について尋ねることはできますが、一体なぜそれをするためにテレビが必要なのでしょうか?
ポイント:Roku の音声リモコンは、タイトルの検索などの基本的な機能について、Alexa と Google アシスタントの両方をサポートしています。より高度な音声コマンドを使用したい場合は、Android TV の本格的な Google アシスタントを使用することをお勧めします。
4: Bluetooth 接続
2022 年のすべてのストリーミング ボックスには、少なくとも Bluetooth 接続が搭載されることが予想されます。しかし、Roku をそれほど信頼できるわけではありません。
公平を期すために言うと、Roku ストリーミング スティックの新しいモデルは Bluetooth スピーカーと問題なくペアリングできます。古いバージョンのデバイスには、この基本的な接続オプションが欠けている場合があります。
代わりに、Roku は携帯電話のオーディオ出力をストリーミング スティックにペアリングして、間接的なワイヤレス接続を可能にするアプリを提供します。一部の Roku リモコンには 3.5 mm ヘッドフォン ジャックも備えており、古いイヤフォンをまだ捨てていない場合に備えて、レガシー オプションを提供します。.
Android TV はこの点ではるかに優れており、全体的に Bluetooth 接続を提供します。また、最近のほとんどのストリーミング デバイス (cough、Fire TV Stick、cough) も Android TV に基づいているため、他のデバイスで Bluetooth の問題が発生する可能性はほとんどありません。
要点:Bluetooth は、新しく購入したデバイスでは問題になりませんが、古い Roku TV スティックにはこの重要な機能が欠けている場合があるため注意してください。スマートフォン アプリである程度は補えますが、Android TV のデフォルトの Bluetooth サポートの方がはるかに手間がかかりません。
5: スクリーンキャスト
適切なアプリを使用すると、基本的に、Android または iOS デバイスをストリーミング プラットフォームにミラーリングできます。ただし、組み込みのスクリーン キャスト サポートは別の問題であり、普遍的であることはほとんどありません。
Android TV には Chromecast が搭載されており、タップするだけで Android スマートフォンのビデオ出力をテレビに投影できます。これにより、その機能のファンであれば、専用の Chromecast ドングルを購入する必要がなくなります。
一方、Roku は Apple デバイスでより快適に動作します。新しいモデルの AirPlayのネイティブサポート では、iPhone または Mac からすぐにミラーリングを開始できます。
長期的には、必要なアプリをダウンロードすることが あらゆる携帯電話をテレビにミラーリングできます であるため、それほど重要ではありません。
ポイント:安価な Roku は最新モデルに AirPlay を搭載しているため、アップルTV に散財したくない iPhone ユーザーにとっては良い選択肢となっています。 Android TV は、ネイティブの Chromecast サポートにより画面ミラーリングが簡単になるため、Android ユーザーにとっても同様に最適です。
6: その他
ここには、個々のサブセクションに値しない小さな違いがすべて含まれます。これらの要素はどれも取引を決定するものではありませんが、まだ決めていない場合には、天秤を傾けるのに役立つかもしれません。
運送紛争
Roku は 2000 以上のチャンネルを謳っていますが、実際にはチャンネルの可用性に関しては少し不安定です。過去には YouTube などの大手放送局との間で運送紛争が発生しており、今後数年のうちに Netflix との争いに発展する可能性があります。
Android TV にはそのような問題はなく、適切に交渉された契約に基づいてプラットフォーム上ですべてのチャンネルが利用可能です。選択肢は少ないかもしれませんが、とにかく視聴する可能性のあるすべてのストリーミング コンテンツが含まれています。.
アップデート
ソフトウェアの変更は時間の経過とともに増加するため、より頻繁に更新するプラットフォームが有利になります。そのプラットフォームが Roku です。
ストリーミング スティックは、革新のペースが速いことで知られており、メジャー アップデートは年に 2 回公開され、小規模なパッチはさらに頻繁に公開されます。この迅速なスケジュールは、はるかに遅い速度で更新される Android TV には匹敵しません。
HDMI
Android TV 対 Roku の議論で見落とされがちな要素は、HDMI スロットです。 Android TV ボックスのようなものはないため、番組をストリーミングするためにテレビの HDMI スロットを占有する必要はありません。
ほとんどのテレビには 2 つ以上の HDMI スロットがあるため、これは通常大きな問題にはなりません。ただし、コンソールも接続しているゲーマーの場合は、空きスロットが便利です。
ただし、ゲーマーの場合は、これらのオプションのいずれよりも Nvidia Shield TV を使用した方が良いでしょう。
Android TV と Roku: どちらが優れていますか?
Roku は、通常のテレビを スマートテレビ にアップグレードする最も安価なオプションであるため、ストリーミング市場で長年にわたりリードを維持してきました。しかし、Android TV には関連するすべての機能がデフォルトで搭載されているため、新たな勝者が決まりました。
誤解のないように言っておきますが、Roku は決して悪いデバイスではありません。合理化された UI と圧倒的な数のストリーミング チャンネルを備えた、毎日のエンターテイメントを得るのに最適なプラットフォームです。
しかし、Android TV からの切り替えを正当化するほどの大きな利点がないという事実は変わりません。実際、完全な Google アシスタントや Google Play ストアへのアクセスなどの独自の機能を提供するのは Android TV です。
そうです、Android TV は Roku よりも優れています。
.