貴重なお金を求めて競争しているさまざまなディスプレイ技術があります。今日新しいテレビを購入したい人は誰でも、LCD（液晶ディスプレイ）またはOLED （有機発光ダイオード）テレビを購入することを選択できます。
簡単ですよね？さて、あなたは同様に多くのサブテクノロジーの1つを決定する必要があります。多くの場合、不思議なマーケティング用語の背後に隠されています。この紛らわしい市場空間では、MicroLEDスクリーンの形で3番目のディスプレイ技術の候補が間もなく登場します。
OLED TVは一般的にLCDTVに比べて優れた（そしてより高価な）オプションですが、MicroLEDディスプレイはもうすぐです。代わりに、MicroLED TVを待つか、OLEDディスプレイのトリガーを引く必要がありますか？この質問にできるだけ明確に答えるように努めます。
LCD標準
OLEDとMicroLEDの両方の技術は、標準のLCD技術を改善する試みです。 LCDパネルは依然としてフラットパネルディスプレイの大部分を占めています。最新のLCD画面は、初期のHDTVやコンピューターモニターを超えて飛躍的に進歩しています。ぼけが少なく、明るく、素晴らしい写真を生成します。残念ながら、LCDテクノロジーには、画質、画面の厚さ、画面のパフォーマンスを常に制限する1つの普遍的な欠陥があります。
その欠陥は、バックライトへの依存です。 LCDパネル自体は発光しません。したがって、実際に画面に画像を表示するには、画像を通して光を当てる必要があります。ここでの最大の問題は、バックライトが真の黒を不可能にすることです。 LCDのすべてのピクセルが黒で表示されるように設定されている場合、実際に得られるのは一種のオフグレーの色合いです。
これはさまざまな方法で対処されています。最新のLCD画面は、ローカル調光と呼ばれる方法を使用します。これは、パネルの後ろにLEDライトの配列を配置し、画面のゾーンを個別に調光できるようにします。
LCDテクノロジーのすべての改良にもかかわらず、それらは依然として視野角の悪さ、応答時間の遅さ、色再現の問題、および入力遅延に悩まされています。彼らの最大のセールスポイントは価格です。今日では、非常にリーズナブルな価格で、優れた画質の大型4KLCDパネルを購入できます。しかし、LCDテクノロジーが可能なことの限界に達しつつあることが明らかになりつつあります。これがOLEDにつながります。
OLEDの概要
OLEDは、LCD画面に対する主な批判のほとんどすべてに対応しています。 OLEDのピクセルはそれぞれ独自の光を生成できます。これは、バックライトが不要で、完璧な真っ黒な黒を表示できることを意味します。 OLEDはめちゃくちゃ薄い厚さでも作ることができます。ほぼすべての角度から見ることができ、応答時間が非常に速く、驚くべき色、コントラスト、明るさを提供します。
OLEDは確かに紙の上の完璧なディスプレイ技術のように聞こえますが、OLEDには独自の問題があります。最も深刻な問題は耐久性です。 OLEDの有機ピクセルのいくつかは、LCDに比べて寿命が比較的短いです。さらに、OLEDは画像保持の影響を受けやすくなっています。 「バーンイン」と呼ばれることもあります。
発光技術でもあるプラズマテレビもこの問題に悩まされていたことを覚えているかもしれません。画像または画像の一部が長期間変化しない場合、ゴースト画像が残ります。ネットワークのロゴやビデオゲームのHUD要素について考えてみてください。
画像のこれらの部分は変更されないため、これらのピクセルはそれらを保持できます。最新のOLEDディスプレイには、これが発生する可能性を減らすための修正が組み込まれていますが、これはテクノロジーに固有の問題です。
MicroLED
MicroLEDテクノロジーは、実際のアプリケーションで最初に見られました。 2018年、SamsungがConsumer ElectronicsShowで146インチの巨大ディスプレイを披露したとき。この画面は観客を驚かせました。それ以来、MicroLEDテクノロジーがいつ消費者製品に採用されるかを待ち望んでいました。
MicroLEDはミニチュアLEDを使用して各ピクセルを構成します。それらはOLEDスクリーンと同じ利点を共有します。つまり、独自の光を発し、真の黒を表示し、応答時間を短縮できます。ただし、OLEDピクセルの有機的な性質により、比較的不安定になります。上記のように、これらは時間の経過とともに減衰する可能性があり、画像の保持に敏感です。 MicroLEDにはこれらの問題はありません。
MicroLEDディスプレイは、小さなサブパネルから構築することもでき、興味深い可能性を開きます将来のために。特に、単一のLCDまたはOLEDパネルとして作成することは不可能な真に大規模なディスプレイに関しては。
OLEDとMicroLEDの長所と短所
両方を配置しました。 OLEDカードとMicroLEDカードがテーブルにあるので、今度は各テクノロジーの長所と短所を相互に比較します。 OLEDから始めて、MicroLEDと比較した主な長所は次のとおりです。
MicroLEDのアドバンテージリストでは、次のプラスポイントを特定できます。
どちらの技術にも弱点があります。OLEDに関して考慮すべき最も重要な技術は次のとおりです。
MicroLEDディスプレイの場合、いくつかの重大な問題もあります。
OLEDとMicroLEDテクノロジーの競争が真っ赤になりつつあることは明らかです。 、しかしそれはあなたにとってどういう意味ですか？ MicroLEDを待つ必要がありますか？
MicroLEDを待つ必要がありますか？
これを書いている時点では、MicroLEDを待つべきかどうかの答えはノーです。少なくともテレビなどの大型ディスプレイに関しては。 MicroLEDは現在、OLED技術がほんの数年前にあったのと同様の段階にあります。製造にはまだ非常に費用がかかり、製造業者は製造コストを削減する方法を学んでいます。
OLEDと同様に、最初に携帯電話やタブレットなどのデバイスでこのテクノロジーを紹介します。 iPad Pro などのプレミアムタブレットは、誰もが外出して購入できる最初の例である可能性が最も高いです。
現在、フラットスクリーンテレビに関しては、OLEDは独自のものになりつつあります。ハイエンドLCDからエントリーレベルのOLEDへのジャンプがそれほど大きくない場合、最終的には十分に安価です。 LCD画面と比較してOLEDの表示特性が大幅に優れていることを考えると、現時点でそれらを推奨することはそれほど難しくありません。寿命と画像の保持に関して、既存の弱点を認識している限り。
LCDテクノロジーを忘れないことも重要です。液晶テレビは、OLEDとMicroLEDの両方の技術に対応して価格が急落しています。それだけでなく、LCD技術にはまだ進歩があります。たとえば、SamsungのQLED テクノロジーは、OLEDの黒レベルとパフォーマンスに低価格で近づこうとしています。