クラウドオートメーション市場に関しては、2つの巨人があります。 Zapier 、大企業の生産性ニーズへの対応に重点を置いた自動化の強み。そして、個人や中小企業のための生産性ハックについて書く多くのブロガーの間でお気に入りのIFTTT 。
しかし、IFTTTが有料モデルに切り替わった今、無料のクラウドオートメーションサービスでは、切り替えを検討する必要がある場合があります。しかし、ZapierとIFTTTを直接比較すると、どちらのソリューションが真に優れていますか？
このレビューでは、両方のサービスを詳しく見て、それらを比較します利用規約、サポートされるクラウドアプリとサービス、使いやすさ。
ZapierとIFTTT：なぜ切り替えるのですか？
最近IFTTTにログインしたことがある場合は、アカウントでアプレットを3つ以上作成した場合は、新しいアプレットを作成できません。
無制限のアプレットを引き続き使用するには、通常はコストがかかるIFTTT Proにアップグレードする必要があるためです月額$ 9.99。ただし、ごく限られた期間で、IFTTTは「独自の価格を設定」することで、既存のアカウントをIFTTT Proにアップグレードします。 IFTTTは、その価格を「無期限に」守ることを約束します。
しかし、これまでIFTTTを楽しんでいたのであれば、ほとんど無料だったため、おそらくZapierにジャンプしますか？
2つのサービスを直接並べて、どちらが上に表示されるかを見てみましょう。
サポートされるアプリ：Zapierは4倍以上のアプリをサポートします
自動化できる使用するサービスの数については、比較はできません。
IFTTTでサポートされているアプリ をすべて探索すると、接続できる500を超える利用可能なサービスが表示されます。
ただし、選択した場合Zapierで探索すると、2,000以上のアプリをカテゴリ別に検索できるページが表示されます。
ZapierとIFTTTの両方で、すべてが見つかりますGoogleアプリなどの最も人気のあるサービス、Facebookやツイッター などのソーシャルアカウント、そしてほとんどの主要なクラウドストレージサービスです。
Zapierが先に進出するのは、まさに顧客関係の一種です大企業が一般的に気にする管理（CRM）およびマーケティングサービス。
Gmailがサードパーティのバックエンドコードを最近変更したときに、Gmailトリガーを提供から完全に削除した場合も、IFTTTはかなり失敗しました。サービス。今日、ZapierでGmailトリガーを検索すると、まだトリガーできる柔軟な自動化 がたくさん見つかります。
一方、IFTTTでGmailを検索してアプレットをトリガーすると、IFTTTが短くなります。
これは、Zapierエンジニアが少し積極的で定期的にアプレットコードを更新していることを意味しますクラウドサービスとの統合に必要なすべての変更を組み込むために。
IFTTTがユーザーにサービスの使用料金を請求しているため、いつかこの点で追いつく可能性があります。しかし、現在のところ、IFTTTはZapierが提供するクラウドサービスとの統合のほんの一部しか提供していません。
使いやすさ：IFTTTは直感的で、Zapierは柔軟です
アプレットを作成するプロセス（IFTTTが自動化と呼んでいるもの）は、文字どおりクリックごとのソリューションです。
このインターフェースは、よく知られているこれを使用して、プロセスの各ステップを一度に1画面ずつ実行します。強い>とそれのアプローチ。
基本的に、「これ」はトリガーとなるサービスとイベントであり、「それ」はトリガーが発生したときに発生したいことです。
まず、 追加：If Thisブロックで、トリガーを開始するために使用するパラメーターを定義します。
同じことが当てはまりますトリガーサービスを選択したとき。この例では、特定の単語を含む特定のSMSがAndroidスマートフォンに到着するたびに、新しい行をGoogleスプレッドシートに追加できます。
IFTTTでは、プロセスの各ステップは1つの大きな画面です、画面いっぱいの巨大なフォント、および作業中のステップのみに固有のフィールドに入力します。
これは、技術的にあまり詳しくないかもしれないが、
Zapierは、もう少し複雑なアプローチをとります。 Zapierで[Make a Zap]を選択すると、プロセスはIFTTTと同様に始まります。トリガーとして使用するサービスを検索し、それを選択して開始します。
通常、最初のステップは、Zapierがそのサービスから取得できる使用可能なイベントのリストから選択することです。
トリガーイベントを選択し、[続行]を選択したら、トリガーイベントをより具体的にするために、いくつかの詳細を入力する必要がある場合がありますトリガーしたい。
Zapierは、プロセスの各フェーズでテストを実施し、要求したデータをクラウドサービスからプルできることを確認します。
構成したトリガーに応じて何かを実行したいクラウドサービスを選択すると、プロセスはチェーンの下に移動します。
Zapierでは、「Zap」をトリガーするために使用した最初のクラウドサービスから取得できた特定のデータに基づいて、2番目のクラウドサービスで実行するアクションをカスタマイズできます。
通常、各Zapで使用できるZapierの利用可能なデータは、IFTTTよりもはるかに広範囲で柔軟です。 IFTTTは通常、ユーザーが使用する可能性のある最も一般的なデータに限定された、非常に具体的で事前にフォーマットされた詳細のみを提供します。
たとえば、誰かがあなたに何かを投稿するたびにGmailアカウントへのメールをトリガーしている場合FacebookページのZapierを使用すると、次のような情報を取得できます。
IFTTTは、投稿メッセージや投稿した人の名前など、いくつかの制限されている場合があります。
これは、 ZapierとIFTTTを使用して作成するほとんどの自動化の違いです。
価格：Zapierはほとんど2倍の費用がかかる
「あなたが支払うものを手に入れる」という古い言い回しは非常に当てはまりますここに。 Zapierには、IFTTTと比べて4倍の数のアプリを統合できますが、それらの統合ははるかに詳細で広範囲にわたりますが、欠点は、その特権に対して1か月に2倍近く支払う必要があることです。 Zapierのスタータープランは月額$ 20未満ですが、IFTTTの無制限プランは月額$ 9.99です。
さらに、IFTTTの紹介オファーを利用すると、毎月の節約が大幅に増える可能性があります。
最終的な評決：ZapierとIFTTTの比較
どちらのサービスもクラウドオートメーションで優れた仕事をします。最終的な決定は、自動化を行うために必要な複雑さ、およびIFTTTが必要なサービスと統合するかどうかによって決まります。
Zapierは、サービスを試すために毎月100タスクを取得できる無料枠を提供しています。したがって、いつでも試して、追加のお金の価値があるかどうかを確認できます。
そうでない場合、IFTTTの現在の価格設定は、クラウドの自動化を望んでいるが、Zapierが現在求めている価格に投資する準備ができていない人々にとって適切な位置にあります。